点钞机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
点钞机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

竟敢骗储户的钱炒股

发布时间:2020-03-13 15:56:56 阅读: 来源:点钞机厂家

竟敢骗储户的钱炒股一银行职员被判有期徒刑11年 2006/7/913:16:37  【字体:缩小放大】

7月9日讯(记者陈捷通讯员张镇安)银行职员李友平以“高额利息”为诱饵,骗取老同学李先生及其六名亲友等人到工行海天分理处参与集资理财,但是李友平收到集资理财款51万后,并未存入工行海天分理处的账户,而是用于他个人炒股、购买彩票。

近日,厦门中院终审以贪污罪判处李友平有期徒刑11年,并追缴其贪污犯罪所得51万元归还银行。

案情回放发 高息为诱饵骗取理财款

案情还得从5年前说起,2001年夏天,李友平向高中同学李某推介了一种“高回报”的理财业务,李先生很感兴趣,就先拿了5万元找其办理,李友平给李某开了个“存折账户”,并给了他一张5万元的“现金收款凭证”,说以后每个月20日都会把10%的月利息打入这个存折。

第一个月,李先生果然收到了500元利息。他觉得不错,随后就动员6名亲友来投资,7人总共投资51万元。2001年6月至2004年3月间,李友平为了掩盖犯罪,先后支付给李先生及其6名亲友等7人利息款共计人民币98670元。

但从2004年10月开始,他们的存折连续两三个月没有钱进账。李先生到银行取钱时,才发现银行根本没有他们的存款记录。经查,李友平开给同学的“银行现金收入凭证”是他自己出具的,他盖上了银行“现金收讫章”及个人业务印鉴,骗来的51万元被其用于个人炒股、购买彩票等。

2003年10月31日,李友平因与工商银行厦门市湖里支行的劳动合同期满而离职。2005年2月28日,李友平主动向侦查机关投案并交代了犯罪事实。

法官释案 到底是挪用还是贪污?

湖里区法院一审认为,李友平在担任柜台储蓄员期间,利用职务便利,采用收款不入账的手段,挪用公款归个人使用,其行为构成挪用公款罪。因此,一审判决判处其有期徒刑11年,此外李友平还应退赔51万元给银行。

一审法院认为,李友平的作案动机是想用这51万元钱炒股,赚钱后再将钱拿回来办理理财业务;主观上并不是占有,而是挪用。这些钱应视同未入账的理财款,因此,其行为应认定为挪用公款罪。

对此,李友平表示不服,并提出上诉,称其并未与工行湖里支行签订劳动合同,是非编员工,不是银行职员,不属于国家工作人员,因此不能算挪用公款。

厦门中院二审认为,李友平受工行湖里支行聘用,从事储蓄柜员的工作,具有经手、管理国有财产的职责,属于《刑法》第九十三条第二款规定的在国有企业中从事公务的人员。因此,他这一上诉理由缺乏法律依据,不能采纳。

和一审不同的是,厦门中院认为,李友平以单位名义对外收取理财款,采用收款不入账的手段,侵吞51万元占为己有,这笔钱为需要由所在单位对外承担债务的公款,他却用于个人炒股、购买彩票,其行为已构成贪污罪。直到2003年10月,他离职也没有向银行作过交待。这些事实足以说明李友平主观上具有非法占有的目的。

因此,近日,厦门中院最终裁定撤销湖里区法院一审判决,改判李友平贪污罪。判处有期徒刑11年,并继续追缴李友平贪污犯罪所得51万元发还银行。

粉嫩公主酒酿蛋效果

垃圾除臭

河道清淤设备